QUESTÕES PARA AS AULAS BASEADAS NO LIVRO DE RACHELS, OS ELEMENTOS DA FILOSOFIA MORAL
CAPÍTULO II (O DESAFIO DO RELATIVISMO CULTURAL)
(1) Qual é “argumento das diferenças culturais” e por que não é sólido?
(2) Escolha e analise uma das implicações do relativismo, aplicando-a a um dos casos citados no capítulo.
(3) Qual é o “argumento dos valores em comum”? Como ele poderia ser desafiado por um relativista?
(4) Por que relutar em criticar outras culturas? O que dá razão a tal atitude?
CAPÍTULO III: (O SUBJETIVISMO NA ÉTICA)
(1) Quais os problemas do subjetivismo simples? Como o Emotivismo os resolve?
(2) Como o autor apresenta e defende a possibilidade de fatos e de provas em ética? Você concorda? Justifique.
(3) O que há de errado na homossexualidade? O que há de errado no casamento civil para gays? O que suas respostas teriam de impacto na religião? Explique e justifique.
CAPÍTULO I (O QUE É A MORALIDADE?)
(1) Quais eram suas impressões iniciais sobre os casos relatados no capítulo? O que pensa dos casos agora, depois da leitura e das aulas? Por que?
(2) Explique um dos princípios morais elencados nestes argumentos sobre os casos, e diga qual fato relevante está ligado a ele. Ele é um bom princípio em geral? E para o caso? Por que? Por que não?
(3) O que é a moralidade mínima para Rachels? Quais os requisitos do pensamento moral, no texto? Você concorda? Justifique.
CAPÍTULO IV (DEPENDERÁ A MORALIDADE DA RELIGIÃO?)
(1) A moralidade depende da religião? Justifique.
(2) Explique o “argumento de Eutífron” e as duas relações possíveis entre “mandamento divino” e razões morais. (Qual lhe parece mais atraente? Por que?)
(3) Por que é difícil tratar questões morais particulares (aborto, por ex.), com a religião, segundo o autor? O que você pens disto?
CAPÍTULO V (EGOÍSMO)
(1) Temos responsabilidades morais com quem está morrendo de fome? Por que?
(2) Qual o problema com a ética, se o Egoísmo Psicológico for verdadeiro? Quais os problemas do Egoísmo Psicológico?
(3) Exponha e analise um argumento a favor e um argumento contra o Egoísmo Ético, e relacione suas respostas à questão 1 com esta.
CAPÍTULO VI (CONTRATUALISMO):
(1) Explique o dilema do prisioneiro e o relacione moralidade comum e teoria do contratualismo.
(2) Qual é o argumento contratualista em favor da obediência eda desobediência às leis?
(3) Como um contratualista poderia responder à crítica de que exclui os animais e os bebês do escopo da moralidade?
CAPÍTULO VII (A ABORDAGEM UTILITARISTA)
(1) O que você pensa da solução utilitarista para os problemas da eutanásia, das drogas e dos animais?
(2) Como em geral a tradição cristã tratou a eutanásia? Qual o argumento de Bentham para a compatibilidade entre o cristianismo e o utilitarismo? O que uma resposta tem a ver com a outra?
(3) Como se pode contestar ou problematizar o argumento em proldos animais em geral e/ou dentro do Utilitarismo?
CAPÍTULO VIII (O DEBATE SOBRE O UTILITARISMO)
(1) Quais os problemas do utilitarismo com a justiça e os direitos individuais?
(2) O utilitarismo exige de mais ou exige de menos? Explique.
(3) Quais as respostas ou defesas, disponíveis aos utilitaristas, contra seus críticos?
CAPÍTULO IX (HAVERÁ REGRAS MORAIS ABSOLUTAS?)
(1) O que estaria errado na decisão de Truman? E na avaliação de Anscombe, o que você vê como estranho?
(2) Por que um dever categórico seria algo “misterioso”, e qual a explicação de Kant para resolver tal mistério? Qual será a opinião de Rachels? Explique.
(3) Como se pode contestar ou desafiar as premissas do argumento de Kant contra mentir?
(4) Qual o elemento mais importante da teoria de Kant? Justifique.
CAPÍTULO X (KANT E O RESPEITO PELAS PESSOAS).
(1) Como Kant explica o valor inerente dos seres humanos? O que universalidade (das regras) tem a ver com dignidade humana (como em si)?
(2) Comente as posições utilitarista e kantiana sobre a punição. O que implicam para a ideia de pena de morte?
CAPÍTULO XI (FEMINISMO)
(1) Comente sobre algumas diferenças entre a noção comum do feminismo e os conteúdos do capítulo.
(2) Homens e mulheres pensam diferentemente? Se sim, o que explicaria tal coisa? Isso é relevante para a ética? Explique.
(3) Feminismo e defesa de direitos individuais: amigos ou inimigos? Explique.
CAPÍTULO XII (VIRTUDES)
(1) Como podemos saber o que é certo fazer numa situação particular, seguindo a ética das virtudes? E seguindo a ética de Kant? Explique a diferença?
(2) Pessoas virtuosas às vezes discordam uma com as outras sobre o que se deve fazer. Isto é um problema para a ética das virtudes? Por que? Por que não?
(3) É possível às éticas da ação correta, que se baseiam na razão neutra, resolver os desafios “da parcialidade” e da “motivação”, que são as vantagens das éticas das virtudes? Explique e dê sua posição. Justifique sua posição.
CAPÍTULO XIII (COMO SERIA UMA TEORIA MORAL SATISFATÓRIA)
(1) “O utilitarismo de estratégias múltiplas é uma teoria moral X (a suposta melhor teoria de tudo, na ética), fruto da combinação das outras teorias, ou de parte delas, com o utilitarismo”. Você concorda? Onde estão as outras teorias ou partes delas no Utilitarismo de estratégias múltiplas?
(2) Há algum problema na concepção de Rachels? Que críticas você lhe endereçaria? Que teoria você apostaria que será, no fim das contas, a melhor teoria, das que estudamos? Por que?
(3) Comente criticamente o curso, o livro de Rachels e a disciplina.
Nenhum comentário:
Postar um comentário